quarta-feira, agosto 23, 2006

CLUBE DA HIPOCRISIA ATÔMICA




Não entendo essa polêmica em torno do Irã ter ou não um possível futuro plano de desenvolver uma bomba nuclear. Porque? Vejamos...

Em 1968, 168 países assinaram o Tratado de Não Proliferação Nuclear.

Segundo o tratado, só 5 países "podem" ter armas nucleares: EUA, Rússia, Reino Unido, França e China.



Esse mesmo tratado se baseia em 3 fundamentos:
1) Não Proliferação - Apenas os 5 membros com armas nucleares podem ter armas nucleares. Coincidentemente os únicos 5 com poder de veto nas Nações Unidas e os mesmos 5 que se saíram vitoriosos da Segunda Guerra Mundial, ganhando o direito, dado por eles mesmos, de dividir entre si os espólios da guerra.

2) Desarmamento - Os países signatários se comprometem a eliminar suas próprias armas nucleares e a não induzir ou ajudar outros países a obter conhecimento nuclear. Bom, pesquisa de 2005 afirma existirem 20.000 ogivas nucleares no mundo. Em 1986 o número de ogivas chegou a mais de 60.000. De lá para cá a Rússia desativou mais de 32.000 ogivas, os EUA 13.000. Os demais países cerca de no máximo um terço de seu arsenal. Parece que o único país a levar a sério o tratado é justamente o mais mal visto durante a Guerra Fria, a Rússia.

3) O Direito ao Uso Pacifico da Energia Nuclear - O tratado garante garante o direito inalienável a seus países membros de se utilizarem da energia nuclear de modo pacífico, como em usinas nucleares de energia. Segundo a Agência Internacional de Energia Atômica, orgão da ONU, 40 países teriam hoje capacidade de produzir armas nucleares se quiserem.

Índia, Paquistão e Israel se recusaram a assinar o tratado.

ÍNDIA
Testou em 1974 um "dispositivo nuclear pacífico" (uma bomba apelidada Smilling Buddha, ou Buda Sorridente). Testou uma ogiva nuclear em 1998 e em 2005 foi reconhecida oficialmente pelos EUA como
uma nação atômica responsável. Pode ter entre 75 a 115 ogivas nucleares.

George Bush aceitou abertamente a Índia como uma potência nuclear, mesmo havendo uma clara corrida armamentista entre Índia e Paquistão que disputam até hoje o controle da região da Caxemira. Definitivamente uma atitude de responsabilidade, vinda de um governo cheio de atitudes "responsáveis" em sua política externa...

PAQUISTÃO
O país iniciou seu programa nuclear secretamente décadas atrás, desde o final dos anos 70. Especula-se que iniciou seu programa em resposta ao programa indiano e que nos anos 80 concluiu sua primeira ogiva nuclear. Realizou seu primeiro teste nuclear em 1998, dias após o teste indiano. Pode ter de 65 até 90 ogivas nucleares.

O sexto país mais populoso do mundo, a República Islâmica do Paquistão, viu um golpe militar dado em 1999 ser bem sucedido, nenhuma oposição estrangeira e hoje vive de primeiros ministros fantoches que devem obediência ao general ditador Pervez Musharraf, grande amigo dos EUA. Segundo a ONU é onde as mulheres são mais mal tratadas no mundo. Como ofereceu seu território para bases estadounidenses lançarem ataques ao Afeganistão, tornou-se um país santo para os EUA.


ISRAEL
Israel se recusa a confirmar ou negar possuir armas nucleares.
O israelense Centro de Pesquisas Nucleares de Negev afirma fazer "pesquisas nucleares", apesar de nunca ter publicado ou anunciado o resultado de pesquisa científica alguma. Através de imagens de satélite, especialistas afirmam que existem bunkers de armas, lançadores de mísseis móveis e fixos na área do "Centro de Pesquisas".

Mordechai Vanunu, um cientista nuclear israelense do baixo escalão que trabalhava no Centro de Pesquisas Nucleares de Negev divulgou parte do programa nuclear de Israel para a imprensa britânica em 1986, inclusive com algumas fotos do "Centro de Pesquisas". Ele foi sequestrado em Roma pelo MOSSAD (agência de espionagem e inteligência israelense) e acusado de traição em Israel. Passou 18 anos preso, 11 destes em confinamento solitário e foi solto em 2004. Ele foi solto mas teve seus movimentos e liberdade de expressão vigiados pelo governo, sendo preso inúmeras vezes desde então por se comunicar com jornalistas estrangeiros e tentar deixar Israel. Ele não pode entrar ou se aproximar de nenhuma embaixada, se comunicar com estrangeiros incluindo telefone ou e-mail e chegar a menos de 500 metros de qualquer fronteira. Em 2005 o governo iniciou um processo contra ele contendo 21 "contravenções", cada uma podendo lhe dar dois anos de pena e aguarda seu julgamento em "liberdade".
A Anistia Internacional o considera um "prisioneiro de consciência", por não ter liberdade de expressão nem de ir e vir. Até hoje ele se nega a falar hebraico e é contrário ao governo.

Segundo Federação Estadounidense de Cientistas, Israel possui até 400 ogivas nucleares, mais do que tem a França, Reino Unido e China.
A Agência Internacional de Energia Atômica da ONU acredita que Israel possui armas nucleares.

A forma como o Mossad sequestrou Mordechai Vanunu é digna de filmes de espionagem. Como Israel tinha um bom relacionamento com a primeira ministra britânica Margareth Thatcher, era importante que seu sequestro fosse fora da Inglaterra, então a agente Cheryl Bentov do Mossad, se fazendo passar por uma turista americana sob o codinome "Cindy" o seduziu, passou uma semana com ele e o convenceu a ir com ela para a Itália em um feriado. Em Roma ele foi drogado e "contrabandeado" para Israel num navio cargueiro. Em seguida passou mais de uma década em quase total isolamento. Na prisão ele recusou o "tratamento psicológico" oferecido por Israel.

CORÉIA DO NORTE
Acredita-se que a fechada ditadura isolasionista e autoritária da Coréia do Norte possa possuir até 10 ogivas nucleares. Em 2003 o país saiu do Tratado de não Proliferação de Armas Atômicas. Em 2005 afirmaram possuir armas atômicas. Realizou testes lançando mísseis sem ogivas nucleares que caíram no Mar do Japão. Acredita-se que possuam tecnologia de mísseis para atingir o Alasca.

O país que tem o quinto maior exército do mundo, repudia os EUA abertamente e tem um índice de desenvolvimento humano raquítico não é e provavelmente não será um alvo militar estadounidense pois os EUA preferem alvos "fáceis" para "democratizar", como os tribais afegãos (onde o Taliban continua vivo e a maior fone de renda é o cultivo de papoulas para a produção e exportação de heroína, ainda hoje) ou o Iraque (que tinha um exército trôpego desde a primeira Guerra do Golfo em 1991 e um rígido boicote econômico por 12 anos e mesmo assim, após a intervenção estadounidense tem entre 40.592 e 45.144 civís mortos).

Após todos esses dados, como é possível ver o Irã, país onde mulheres não usam burka, participam do congresso e existem eleições que nem a ONU considera fraudulentas como um "símbolo" do "eixo do mal"?
Eles afirmam que estão fazendo usinas nucleares de energia, como ANGRA 1 e 2 no Brasil, por exemplo.
Isso os torna COMPLETAMENTE LEGAIS segundo o próprio fundamento número 3 do Tratado.
Não podemos nos esquecer que a pouco tempo atrás técnicos estadounidenses quiseram OBRIGAR o Brasil a permitir vistorias em suas usinas nucleares, mesmo com o Brasil afirmando que por ter tecnologia de ponta própria, isso violaria nossos segredos...
Iranianos não são árabes, são persas.
Eles tem a maior reserva de petróleo do mundo.
Eles tinham um rei submisso aos EUA até que uma revolução o depôs em 1979. Daí se tornaram uma "pedra no sapato" o que nos leva diretamente ao próximo item.
A última guerra em que o Irã se envolveu foi em 1980 quando o Iraque de Saddam Hussein, APOIADO por armas e tecnologia dos EUA (inclusive com apoio logístico da CIA) invadiram seu país.

Será que o problema dos EUA com o Irã é o "possível programa de armas nucleares"?
No Oriente Médio é justo que só Israel tenha o TOTAL controle militar, inclusive com carta branca dos EUA para fazer o que bem entender?
Sim, o Irã tem hoje um presidente falastrão, cheio de bravatas, mas isso é em parte culpa da comunidade internacional que não deu o apoio necessário ao presidente eleito anterior que era extremamente moderado e não recebeu nenhuma mostra de reconhecimento externo.
Temos que reconhecer que um presidente falastrão não significa uma "ameaça ao mundo".
Mesmo porque o maior de todos os falastrões está na Casa Branca...

2 Comments:

At 2:29 PM, Anonymous Anônimo said...

muito legal esse tema pouco descutido na sociedade,pois sabemos que não estamos livres de uma guerra nuclear!!!



KENNY NATAL-RN.

 
At 6:37 AM, Blogger [ V ] said...

Nunca estaremos... tem muito mais, sempre...
Não que seja interessante colocar a população a par disso, a não ser que o "possível integrante" do clube nuclear seja alguém que não se dá bem com os Estados Unidos. E isso é fato. Não coloco aqui se isso é bom ou não pra nossas vidas. Tanto faz. Qualquer um que não seja um parceiro comercial "amigo" é alguém que terá manchetes de como é absurdo possuir ogivas nucleares.

 

Postar um comentário

<< Home