PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO (PAC)

Tente procurar no site do governo informações do PAC, aquele lançado em 28/01/2007, prevendo investimentos de quase R$504 Bilhões pelo então presidente Lula, que prometia que seria um salto em energia, saneamento, habitação...

É impossível.

Link do site oficial do programa, buscando informações dele mesmo.

Claro que esse é o mesmo que 2 anos depois, no começo de 2009, já sofria com cortes e problemas com irregularidades cometidas, já que fiscalizar a si mesmo não é uma qualidade de muitos governos...

E ao invés dos dados frios e chatos, temos discursos exaltados, onde é lindo ver que até mesmo o batom da então primeira dama poderia ser cortado (coisa que nunca aconteceu), mas... as obras...

Como a fonte é a GloboNews, eu aviso, pode ser fruto de computação gráfica, cuidado:

E olha que o com a entrada da Dilma na presidência, 4 anos atrás foi lançado um mega hiper super, PAC 2 e nada mais foi dito da conclusão do PLANO DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO tão divulgado durante os 8 anos de Lula.

No máximo temos hoje um link oficial:
http://www.pac.gov.br/

Que só fala do PAC2.

Mesmo que o TCU diga que o PAC 1 só tenha tido 20% de suas obras feitas durante o governo... ou seja, 1/5 delas...
E olha que não dá pra dizer que o TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO (gente que contabiliza os dados de gastos de tudo que o governo faz na prática) faz parte de um golpe com mentiras... afinal... eles lidam com dados matemáticos... os malditos números... frios e simples... e os números não respeitam a ninguém...

Infográfico do UOL, usando NÚMEROS do TCU e Contas Abertas.

Através dos dados frios e matemáticos saiba que sempre que houver apagão, lembre-se que apenas 8% do dinheiro do governo federal destinado a isso, foi usado na prática em obras para melhoria da infra-estrutura...

E ficou por isso mesmo...

E olha que a então Ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse em 2009 que "tem que haver muita cautela quanto a esse tema"... bom, claro... ninguém gosta de lançar um mega ultra super show de projetos que no final, os dados mostram que apenas 8% do dinheiro acabou sendo usado e que muitas obras ficaram paralisadas graças a irregularidades percebidas. Provavelmente a culpa é de fiscais e da imprensa... esses desagradáveis "golpistas"...

Bom... PAC... difícil saber dele pelo governo... eu juro que quero... mas eles não querem que a gente saiba.

E eu acredito que, mostrando a realidade do governo, fica mais fácil você, eu, todos, decidirmos se concordamos ou não, bem melhor que discurso e entrevistas com "gente do povo" cheias de emoção.

HUMOR, O GRANDE VILÃO

O que é a hipocrisia?
Segundo o Aurélio:
"s.f. Vício que consiste em aparentar uma virtude, um sentimento que não se tem. / Fingimento, falsidade."

O que é politicamente correto?
É a arte de estar atento para cada detalhe, cada palavra ou pensamento que pode ou não estar atingindo alguém ou outro grupo.
É a arte de nos preocuparmos com tudo.
E de não pensarmos em nada sem antes levar em conta qual será a reação de qualquer pessoa que pode se enquadrar universalmente em um ou outro grupo, que irá apelar ao fator preconceito.

O problema é: TUDO atinge alguém.
Se pensamos em uma sociedade onde todos pensam, onde todos são conscientes e analisam o mundo, a vida e as pessoas além de si mesmo, você sempre estará atingindo alguém.
E o politicamente correto é uma maneira de castrar a todos.
Pois se nutrirmos isso, teremos um Estado jurídico, onde tudo deve ser pensado 10 vezes antes de ser dito pois, alguém irá dizer que falar mal de nazistas ofende os próprios seguidores do pensamento nazista...

Sim, eu sei que todos pensam no clássico preconceito racial, preconceito homofóbico...
Mas basicamente, não poderemos falar nada.
Seja uma piada como a do canal Porta dos Fundos, o canal humorístico do YouTube  de maior sucesso no Brasil, onde mesmo uma piada como Rola, motivou uma ação judicial de Anderson Alves, 34 anos, que procurou o Ministério Público para dizer que essa piada era um risco real e imediato às crianças...
Com "toda certeza" ,estava atento para os softwares que proíbem menores de idade de acessar conteúdo impróprio na internet...
Um homem de família que provavelmente "sempre dedicou-se a conversar com suas crianças para explicar-lhes como funciona o mundo, e que sempre se dispôs para explicar a vida".
Claro que vídeos sangrentos de humanos sendo dilacerados (seja por animais selvagens, armas de fogo, ou bombas) não são o problema. O problema para Anderson é um vídeo de humor. Uma piada.

Mesmo porque no YouTube tem cenas de desmembramentos, decapitações, suicidas, sexo ou alusões ao sexo de mil maneiras.
Podemos dizer que isso não existe. Ou não.
Se não, podemos decidir proibir o YouTube de cumprir com seu direito de publicar algo que pessoas filmaram. Realidade. E enviaram.

Isso seria simplesmente decidir por conta própria que se eu não gosto de imbecis com clipes de funk de ostentação (uma piada pronta por si só), onde produtores pegam carros, motos, casas com piscina e garotas emprestados para fazer parecer que quem canta aquilo, é oque parece no clip... bom... se dependesse de mim isso simplesmente não existiria.
Tanto quanto vídeos de nazistas.
Mas...
Não funciona assim.
Isso existe porque existem consumidores disso.
E existem consumidores disso, porque normalmente todos acham que isso é algo normal e que não é motivo de nenhuma discussão.

Ninguém quer praticar o diálogo.
Porque isso dá trabalho.
Estabelecer diálogo sobre assuntos da vida, requer tempo, disposição...
Esse pai quer proibir um vídeo com 7 milhões e 500 mil espectadores de assistir algo que seus filhos podem ou não assistir...

Ok, se você assistiu o vídeo, imagine como você se sentiria assistindo-o enquanto criança.
Agora imagine que não só isso mas TUDO está na internet.
E.... por TUDO, eu digo TUDO oque a vida real tem, afinal não existe fuga.
Sexo, mortes, crueldades, ignorância... E alegria, felicidade, arte, música...
A vida é assim.
Gente vai ofender algo.
Você pode ser a favor ou contra.
Você pode se ofender.
Explicar que você se sentiu ofendido.
Explicar pessoalmente que aquilo é errado perante oquê você pensa.
Ou não converse com essa pessoa.
Ponto.

Lógico que para Anderson Alves, funcionário de um tribunal em Brasília (aaahhh a ironia), tudo oque ele pensou foi "Não quero que meu sobrinho entre em uma sala e pergunte, ' A senhora aceita rola?'"
Espero que esse senhor tenha o mesmo discernimento quanto a todos os vídeos de funk... Porque senão existem palavras muito piores do que simplesmente "rola" no contexto de uma piada por aí...

Mas tentar proibir 7.500.000 pessoas de assistir algo que assistiram porque quiseram...
Isso só mostra que você não tem nenhuma ligação com o mundo atual. Achando ele bom ou não...
Bom, aqui vai a explicação de um dos escritores e sócios do canal. Fábio Porchat.
Se após isso você ainda achar que o vídeo é uma ameaça à sociedade... Dedique-se a procurar sobre todos os temas com vídeos horríveis que existem... os milhões... e reflita se essa piada é tão nociva quanto. Boa sorte!

Queria mesmo que pais entrassem com ações junto ao Ministério Público para impedir que assuntos realmente sérios... Como educação deficitária, falta de professores, descasos do Governo com a educação, menores que trabalham para o tráfico (algo que todos num bairro sabe onde e como acontece), reivindicações de direitos universais que o povo simplesmente ignora e prefere fazer de conta que não existem porque nada realmente incomoda a chamada "moral e bons costumes"... ao menos para os que dizem praticar isso...

Lógico que... isso leva os pais a serem mais atentos... dedicar-se aos filhos.
De repente ter um canal de comunicação com seu filho...
Muito mais do que checar o histórico do browser e ver que seu filho viu algo que você não simpatiza.

COPA 2014 NO BRASIL - 1

O Brasil sediará a Copa do mundo de futebol em 2014.

Copa do Mundo é alegria, é festa, é uma celebração do esporte.

E é geradora de absurdos gastos em um país que não tem dinheiro nem ao menos para oferecer uma saúde básica ao seu povo.

Falam que os preparativos da Copa irão trazer melhorias nos hospitais, estradas, transporte coletivo, segurança pública... É mentira.
PAN-AMERICANO DO RIO

Pois peguemos o Pan 2007 no Rio de Janeiro. Já vimos essa história.
Para ganhar a honra de sediar o Pan os cidadãos do Rio escutaram tudo isso.
"O Rio terá mais metrô, lagoas despoluídas, incentivo no esporte, blablablá".
Nada disso aconteceu.

Para o Pan foi acertado um orçamento inicial (no mínimo 4 anos antes da realização) de cerca de R$375.000.000,00. E esse dinheiro seria dividido com a "iniciativa privada".
Pois bem. em 2007 descobrimos que as obras custaram cerca de R$3.000.000.000,00 dos cofres públicos principalmente.

A prefeitura do Rio afirma não ter dinheiro para a educação e saúde. Porém, usou mais de UM BILHÃO E DUZENTOS MILHÕES de Reais para o Pan-Americano.

O Governo do Estado do Rio e o Governo Federal também desembolsaram mais de UM BILHÃO DE REAIS.

Os gastos do Pan foram tão mal calculados que ficaram 800% maior no final do que era previsto.

Isso é um crime hediondo contra a população.

E por mais incrível que possa parecer, após mostrar a capacidade de torrar tanto dinheiro em um "evento" esportivo, vimos durante o Pan cenas como a de Diogo Silva, lutador de Tae Kwon-Do, comemorando sua medalha de ouro, explicando que teve que pagar as viagens internacionais sua carreira toda, pagar por equipamento básico, mesmo sendo um atleta de nível olímpico, sem que sua confederação o ajudasse.

Não temos dinheiro para investir no ser humano. Mas aparentemente, possuímos fortunas para fazer festas.

Eu ainda me pergunto, qual foi o lucro real do Pan?
Quanto esse evento trouxe a mais do que foi gasto para benefício da população?
Será que não era melhor colocar 3 BILHÕES de Reais em saúde, educação e segurança no Rio de Janeiro?

EMO - SURPRESA?

Essa charge é uma das mais verdadeiras que vi ultimamente.
Afinal, como em quase tudo na "indústria" da música, o estilo musical é um produto.
E, convenhamos, punk rock nunca foi palatável para as grandes massas.

Daí os marketeiros das gravadoras tiveram a grande idéia, vender algo novo para o grande público! Bastou pegar a roupagem "rebelde" do punk rock, colocar em garotos mais limpinhos e apresentáveis, e juntar com as letras mais melosas possíveis para criar uma espécie de hardcore emotivo, "que fala ao coração" de inúmeras adolescentes. Pronto! Temos Wando para quem diz gostar de rock! Roberto Carlos, que em sua fase pós 1980 até hoje carregava o estigma de ser o Rei das "domésticas", se escrevesse suas músicas para um grupo de garotos tocar com guitarras em alto volume, seria mais moderno do que nunca!

Tudo aquilo que encantou gerações mas era desprezado pelos jovens por ser considerado brega, de repente tornou-se "atual". Chorar pelo coração partido, pela amada que o trocou por outro, em 14 das 14 faixas de um disco! E o melhor, com um visual de rebeldia e contestação. De boutique, é claro. Afinal tudo é controlado milimétricamente para que um sucesso seja fabricado. Tudo para que a "indústria de consumo" tenha mais uma opção vendável.

Mais do mesmo.

Existe uma nova geração achando que rimar amor com calor é coisa de gênio. A diferença é que esse pensam gostar de rock.