COPA 2014 NO BRASIL - 1

O Brasil sediará a Copa do mundo de futebol em 2014.

Copa do Mundo é alegria, é festa, é uma celebração do esporte.

E é geradora de absurdos gastos em um país que não tem dinheiro nem ao menos para oferecer uma saúde básica ao seu povo.

Falam que os preparativos da Copa irão trazer melhorias nos hospitais, estradas, transporte coletivo, segurança pública... É mentira.
PAN-AMERICANO DO RIO

Pois peguemos o Pan 2007 no Rio de Janeiro. Já vimos essa história.
Para ganhar a honra de sediar o Pan os cidadãos do Rio escutaram tudo isso.
"O Rio terá mais metrô, lagoas despoluídas, incentivo no esporte, blablablá".
Nada disso aconteceu.

Para o Pan foi acertado um orçamento inicial (no mínimo 4 anos antes da realização) de cerca de R$375.000.000,00. E esse dinheiro seria dividido com a "iniciativa privada".
Pois bem. em 2007 descobrimos que as obras custaram cerca de R$3.000.000.000,00 dos cofres públicos principalmente.

A prefeitura do Rio afirma não ter dinheiro para a educação e saúde. Porém, usou mais de UM BILHÃO E DUZENTOS MILHÕES de Reais para o Pan-Americano.

O Governo do Estado do Rio e o Governo Federal também desembolsaram mais de UM BILHÃO DE REAIS.

Os gastos do Pan foram tão mal calculados que ficaram 800% maior no final do que era previsto.

Isso é um crime hediondo contra a população.

E por mais incrível que possa parecer, após mostrar a capacidade de torrar tanto dinheiro em um "evento" esportivo, vimos durante o Pan cenas como a de Diogo Silva, lutador de Tae Kwon-Do, comemorando sua medalha de ouro, explicando que teve que pagar as viagens internacionais sua carreira toda, pagar por equipamento básico, mesmo sendo um atleta de nível olímpico, sem que sua confederação o ajudasse.

Não temos dinheiro para investir no ser humano. Mas aparentemente, possuímos fortunas para fazer festas.

Eu ainda me pergunto, qual foi o lucro real do Pan?
Quanto esse evento trouxe a mais do que foi gasto para benefício da população?
Será que não era melhor colocar 3 BILHÕES de Reais em saúde, educação e segurança no Rio de Janeiro?

EMO - SURPRESA?

Essa charge é uma das mais verdadeiras que vi ultimamente.
Afinal, como em quase tudo na "indústria" da música, o estilo musical é um produto.
E, convenhamos, punk rock nunca foi palatável para as grandes massas.

Daí os marketeiros das gravadoras tiveram a grande idéia, vender algo novo para o grande público! Bastou pegar a roupagem "rebelde" do punk rock, colocar em garotos mais limpinhos e apresentáveis, e juntar com as letras mais melosas possíveis para criar uma espécie de hardcore emotivo, "que fala ao coração" de inúmeras adolescentes. Pronto! Temos Wando para quem diz gostar de rock! Roberto Carlos, que em sua fase pós 1980 até hoje carregava o estigma de ser o Rei das "domésticas", se escrevesse suas músicas para um grupo de garotos tocar com guitarras em alto volume, seria mais moderno do que nunca!

Tudo aquilo que encantou gerações mas era desprezado pelos jovens por ser considerado brega, de repente tornou-se "atual". Chorar pelo coração partido, pela amada que o trocou por outro, em 14 das 14 faixas de um disco! E o melhor, com um visual de rebeldia e contestação. De boutique, é claro. Afinal tudo é controlado milimétricamente para que um sucesso seja fabricado. Tudo para que a "indústria de consumo" tenha mais uma opção vendável.

Mais do mesmo.

Existe uma nova geração achando que rimar amor com calor é coisa de gênio. A diferença é que esse pensam gostar de rock.

MAGNO MALTA, O PURO

Hoje o senador Magno Malta (Partido da República) do Espírito Santo estava na TV Senado expondo na tribuna todas suas virtudes cristãs. Como ajudou a recuperar drogados através de Cristo e como acolheu os necessitados na própria casa. Saudou pastores que estavam na tribuna. Discursou contra o projeto de lei que defende os homossexuais de discriminação (afinal sua fé não poderia afirmar que homossexualismo é coisa do demônio).

Me parece que o Espírito Santo seja um estado sem muitos problemas, já para que seu senador perca tanto tempo com questões religiosas e nada práticas.


Ele apenas se esquece de comentar sobre a acusação que paira sobre sua cabeça de ter participado da máfia dos sanguessugas.

Aquela mesma que fraudava pedidos de compra de ambulâncias, superfaturando-os e desviava dinheiro a rodo, deixando prefeituras sem socorro e lesando os cofres federais.

O mesmo Magno Malta foi indiciado nesse ano pela Polícia Federal por formação de quadrilha, corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Foi acusado pela Polícia Federal de ter recebido um carro, Fiat Ducato para apresentar uma emenda direcionada às empresas de Luiz Antônio Trevisan Vedoin, apontado como chefe da máfia dos sanguessugas.

Ele afirma ter usado o carro. Confirma isso.

Mas disse, na época de seu indiciamento que: "Eu apenas usei um carro que me foi emprestado por um deputado. Não posso ter minha história de vida manchada por essa acusação".

Lindo isso. Posso concluir que:

1) Magno Malta é um santo. E daqueles bem crédulos, além de crente. Afinal recebeu um carro emprestado de alguém que ele não conhece. Quantos por aí recebem carros emprestados de desconhecidos?

2) Magno Malta está com dificuldades financeiras. Afinal teve que pedir um carro emprestado para alguém com indícios de ter ligações com um esquema milhonário de corrupção, mesmo tendo um salário absurdamente maior do que o da média da população e de possuir carro oficial para suas demandas como senador.

Claro que nenhuma investigação foi para frente. Já que o Supremo Tribunal Federal concluiu que a Polícia Federal não tem autoridade de indiciar ninguém com direito a "fórum privilegiado". Ou seja, a PF só pode investigar e tentar punir o povo comum.

Já o senador Magno Malta, estava hoje fazendo seu discurso rotineiro de bom cristão. Seu público deve adorá-lo.

Nada como a fé de um homem.
VEJA MAIS:
[Página de Magno Malta no senado]
[Magno Malta prega para funcionários do senado]

O PEQUENO PECADO

O respeito com o próximo não está apenas no fato de não nos matarmos. Longe disso, está nas pequenas atitudes comuns que demonstram o quanto somos civilizados.

Sexta-feira, dia 19/10/2007, encontrei esse belo Fiat Stilo, placa DWO-8868, estacionado dessa maneira no shopping Ibirapuera, precisamente às 21:37.

Pensei comigo qual seria o motivo (ou desculpa) para vê-lo largado assim.

1) O proprietário não sabe estacionar.
Nesse caso não deveria estar dirigindo. Não deveria nem ao menos ter recebido a carteira de habilitação.

2) O proprietário estava com pressa.
Ele e mais milhões por São Paulo estavam com pressa. Se cada um achar que isso é motivo para fazer o que bem deseja no trânsito...

3) O proprietário não se importa, afinal ele é superior a "essas normas banais".
Isso acontece o tempo todo. E começa nessas pequenas atitudes. Até chegar aos desmandos escabrosos na política, aos acidentes horríveis nas estradas, por que seus autores se sentem "maiores" que o todo. Indivíduos acima da lei.

De qualquer maneira me peguei imaginando o que poderia fazer um segurança do shopping caso tentasse advertir esse mesmo proprietário ao vê-lo saindo de seu veículo. É bem capaz que antes mesmo de se pronunciar, esse hipotético segurança tenha antevisto que poderia ser desqualificado pelo cliente que poderia afinal ser "alguém". Alguém capaz de até mesmo reclamar com o shopping e colocar seu trabalho em risco.
De repente é melhor fazer de conta que nada aconteceu.

E é assim, nos pequenos pecados cotidianos que contruímos o inferno na terra.

EUA USAM ARMAS QUÍMICAS NO IRAQUE

Hoje todos se escandalizam com o uso de armas químicas em guerras.
Em grande parte porque os Estados Unidos utilizaram diversas versões de armas químicas quando acharam conveniente.

Todos se recordam de Kim Phuc, a menina vietnamita imortalizada na foto de Nick Ut em 1972, correndo apavorada com queimaduras causadas pelo uso do napalm estadounidense no Vietnan.


Esse é exatamente o tipo de horror que justificou a Convenção de Armas Químicas em 1993, banindo o uso de qualquer arma desse tipo em guerras (fazendo parte do Protocolo de Genebra). Entre os países signatários temos 182 dos 195 países da ONU. Estados Unidos e as demais potências entre eles.
Curiosamente os países que assinaram o tratado mas não o ratificaram ou que não assinaram são compreensivelmente todos da mesma estirpe: Bahamas, Congo, República Dominicana, Guiné-Bissau, Israel, Myanmar (Birmânia), Angola, Coréia do Norte, Egito, Iraque, Líbano, Somália, e Síria.

Curiosamente, inúmeras armas químicas tem sido despachadas para o IRAQUE a pedido do EXÉRCITO DOS ESTADOS UNIDOS!

Temos por exemplo o M33A1, uma espécie de lança-chamas portátil que ao invés de chamas, lança uma variante de gás lacrimogênio altamente pressurizado a grandes distâncias, na forma líquida ou spray, que afeta olhos, nariz, garganta e pele das pessoas causando irritações fortíssimas.


Centenas dessas armas foram enviadas ao Iraque para o uso do exército estadounidense, sendo essa uma clara violação ao tratado proibindo o uso militar de armas químicas assinado pelos EUA.

Peguenos sprays e bombas de gás lacrimogênio podem ser usados por forças policiais (normalmente para controle de grupos, em espaços abertos), mas são proibídos em guerras por poderem abrir precedentes perigosos de desenvolvimento de novas armas químicas como retaliação. Claro que armas como a M33A1 não serão vistas sendo utilizadas por policiais nas ruas, afinal, o gás pode causar danos severos nos pulmões e danos significativos ao coração e fígado, além de difícilmente conseguir diferenciar "criminosos" de "vítimas inocentes".

É engraçado a comunidade internacional repudiar o tirano, déspota Saddam Hussein por usar armas químicas, muitas conseguidas com ajuda dos Estados Unidos para o Iraque usar contra o Irã.

Também houve a utilização de FÓSFORO BRANCO (com efeito similar ao napalm) bombardeios na cidade de Fallujah em 2004. Qualquer um em um raio de 150 metros da explosão tem chances mínimas de sobreviver.
O próprio site dos EUA admitiu seu uso. O seu uso também é totalmente proibido pela Convenção de Armas Químicas.

No fim a justiça só é cega com quem pode menos.

LINKS:
Organização para a Proibição de Armas Químicas
Relatórios sobre encomendas de armas químicas para o Iraque pelo exército dos EUA [aqui]
Maiores informações sobre o uso de armas químicas no Iraque pelos EUA [ aqui ] - (contém fotos de vítimas)
Documentário italiano INQUIESTA, produzido pela RAI, sobre o uso de fósforo branco em Fallujah

GALVÃO BUENO - SEMPRE SIMPÁTICO

Eu me impressiono com o "MESTRE" Galvão Bueno.

Alguém que "DOMINA" assuntos esportivos desde futebol até fórmula 1, passando por vôlei, basquete, ginástica rítmica, tênis, peteca, truco e bafo.

Além de ser esse "POÇO DE SABEDORIA", Galvão se mostra sempre afável com os colegas... Sempre disposto a mostrar como ele e apenas ele detém toda a verdade dos fatos...

Eu adoro a reação do Casagrande ("Anh-ham", revirando os olhos) e do Falcão...

O que seria de nós se não fosse o Galvão...

PÉ DE CHUMBO OU DE CANA?

Advogado diz que promotor estava sóbrio e que acidente foi "fatalidade"

Diante dessa manchete e talvez movido por uma dose de masoquismo por já imaginar o que me esperava descobri que um senhor, PROMOTOR Wagner Juarez Grossi, na noite do dia 07/10/2007, domingo, por volta de 21:30 entrou na contramão de uma rodovia em Araçatuba-SP e chocou seu veículo frontalmente contra uma moto onde estavam um casal e seu filho menor de idade, matando-os.

É trágico.

Mas a notícia em si torna quase engraçado o fato graças ao ilústre advogado do nobre promotor que tenta defender o indefensável.

Sim, pois a sequencia de informações do local do crime dadas pelos policiais e testemunhas são combatidas pelo advogado do acusado como se houvesse um complô contra seu cliente.

Em outra manchete encontrei: Promotor embriagado invade contramão e mata três em SP.

Vejamos alguns trechos memoráveis, colocados na ordem da matéria:

O advogado, Eduardo Cury, afirmou que seu cliente estaria passando a noite do dia 08/10 em Araçatuba, onde mora, recebendo medicação.

Mas ele não soube dizer que medicação. Nem para o que. Nem que tipo. Ele não foi capaz de dizer NADA sobre a medicação.

Cury negou que o promotor estivesse "visivelmente embriagado", como constatou um policial que atendeu a ocorrência.

> OK, vamos imaginar que era um policial que não sabia diferenciar uma pessoa embriagada e alguém muito chocado por ter matado três pessoas!

Afirmou também que, em razão de estar escuro, não era possível que alguém visse algo em sua mão. Um parente da vítima disse que ele segurava uma latinha de cerveja quando saiu do carro.

> Óbviamente. Imagine, você viu três parentes seus serem mortos na estrada, você não saberia diferenciar uma latinha de cerveja na mão do motorista causador do acidente de um celular, por exemplo.

"Ele não bebeu. Ele estava transtornado em virtude de ter acabado de sair do acidente. Ele tinha batido a cabeça também, o que gerou posteriormente atendimento médico."

A Secretaria da Segurança informou que o promotor não autorizou a retirada de sangue para o exame de dosagem alcoólica depois do acidente. No entanto, foi constatada "embriaguez moderada" em exame clínico.

> Faz sentido! Eu causo um acidente que mata três pessoas, afirmam que estou bêbado, o melhor a fazer é me recusar a provar que não estou! Afinal é uma questão de honra!

Antes de entrar na rodovia, segundo Cury, seu cliente estava "arrumando um motor". O advogado não quis dar mais detalhes sobre onde o promotor estava antes da colisão que matou as três pessoas.

> Esse é um fator importantíssimo! Já que ele estava arrumando um motor, não poderia estar embriagado na contramão matando gente, faz sentido! Antes do acidente ele devia estar rezando em uma missa ou culto religioso.

Sobre a caixa com cervejas geladas encontrada dentro do veículo do promotor, o advogado disse desconhecer o fato. "O que nós percebemos é que havia alguns iogurtes."

> Confesso que essa foi a parte onde eu quase ri. Afinal, cervejas gelas e iogurtes tem o mesmo formato e tamanho. Deve ser tudo intriga da oposição.

Cury afirmou que Grossi não tinha condições de atender a reportagem na noite de hoje.

> Vai ver ele estava ocupado orando, como antes do acidente...

Podemos ter certeza de que por se tratar de um promotor, ele não poderá ser julgado (como a maioria não-promotor também o é) pela justiça comum.

Seria até mais engraçado se não fosse tão trágico.

BIRMÂNIA

A Birmânia nunca fez parte do "EIXO DO MAL".
No entanto é óbviamente um lugar que a palavra democracia só aparece em sonhos para seus moradores.
Uma ditadura sanguinária em um país que ninguém quer ajudar. Talvez por não ser rico em petróleo, não ter fronteiras com a Europa, não ameaçar a "geopolítica" de sua região pobre e atrasada (por culpa de seus dirigentes ricos e exploradores).

Um lugar onde protestos pacíficos de monges budistas, que realmente ajudam a população (no lugar do Estado, chegam a ter escolas que lecionam para mais de 6.000 pessoas) são violentamente repreendidos, presos, torturados e assassinados.

Onde para impedir que o mundo saiba o que ocorre, o governo tirano corta energia elétrica e telefone para que imagens e vídeos não cheguem à internet.

Sei que existem aqueles que podem pensar "para que fazer isso e colocar sua própria segurança em risco?" ou "fizeram isso e nada mudou". Esses poderiam continuar a ser lentamente estrangulados e em paz com sua covardia, mas ninguém olharia para aquele cantinho do planeta se não fosse pelos que se levantam e enfrentam um adversário muito mais poderoso com dignidade.

A ONU não deverá impor sanções. Nenhuma potência mundial irá invadir a Birmânia em nome da "LIBERDADE e DEMOCRACIA" e destronar seus carcereiros de farda.
Mas é dever das pessoas ao menos saber que isso acontece.
É o mínimo.

[Banner disponínel aqui -> www.free-burma.org ]